Információ

A vírusok által okozott rákos megbetegedések fertőzőek lehetnek?

A vírusok által okozott rákos megbetegedések fertőzőek lehetnek?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Általában a vírusok fertőző jellegűek, és számos rákot okozó vírus ismert (azaz onkovírus)

A kérdésem a következő: Ezek az onkovírusok fertőző jellegűek? Ha igen, milyen módon továbbíthatók?

(szerkeszteni:csak egy háttér a cím és a kérdés összekapcsolásához (amint azt iayork felhasználó is említette): A szövegem olvasása közben (ami kétségbe vont) a vírust okozó szervezetnek, a betegséget pedig a ráknak (rosszindulatú daganatsejteknek) tekintettem. A rákos sejtek nem fertőzőek, bárhogy is akartam. hogy megértsük, ha a betegség.Így érdekeltek a vírusok átviteli útvonalai.Megjegyezzük még (amit már kérdeztem Chris felhasználótól a megjegyzésben) "A legtöbb rákos betegség nem fertőző, de ha a rákos megbetegedést vírus okozta, akkor fertőző volt-e vagy sem"


A kérdés címe és maga a kérdés két kissé (de kritikailag) eltérő kérdést tesz fel.

  • A vírusok által okozott rákos megbetegedések fertőzőek lehetnek? NEM
  • Ezek az onkovírusok fertőző jellegűek? IGEN

Az daganatok a vírusok okozzák nem fertőző. Nem viheti el a daganatot és nem viheti át egy új gazdaszervezetbe, és nem láthat egy új rákot. Az vírusok amelyek a daganatot okozzák, fertőzőek, de sok esetben mire a daganat kialakul, a vírusok már nincsenek fertőző formában. A HPV által okozott daganatban nincs fertőző vírus (lásd magyarázat alább), és nem ültetheti át a daganatot új gazdaszervezetbe. A betegben továbbra is jelen lehet fertőző vírus, de maga a daganat nem fertőző.

Magyarázat A HPV azáltal okoz rákot, hogy genomjának egy része (és csak egy része) beépül a gazda genomjába, így a vele kapcsolatos rákok elkerülhetetlenül hibás vírusgenomot tartalmaznak. Elméletileg lehet fertőző vírus a szomszédos szövetekben, de a rákot nem fertőző vírus okozza. Lásd például: Az integráció szerepe a HPV-vel összefüggő rákok onkogén progressziójában egy meglehetősen alapvető magyarázatért


Igen, az onkovírusok fertőző jellegűek. Jó példa erre a Human Papilloma Vírus, amely nem okoz azonnal rákot, de rákmegelőző elváltozásokat okozhat a fertőzött területeken, beleértve a méhnyakot, a szeméremtest, a hüvelyt, a péniszt, a végbélnyílást, a szájat vagy a torkot (lásd az 1. és 2. hivatkozást). A HPV szexuális tevékenység során terjed (ezért a különböző gyakorlatok miatt a fertőzött szövetek széles köre).

Néhány éve már elérhető egy vakcina, amely lehetővé teszi a 16-os és 18-as HPV-típusú fertőzések megelőzését, amelyek a legtöbb ilyen fertőzést okozzák. Ha az első szexuális tevékenység előtt alkalmazzák, akkor jó védelmet nyújt az ilyen HPV-típusokkal való fertőzés ellen.

Más daganatvírusok, mint például a Hepatitis C vagy a Kaposi-szarkómával összefüggő herpeszvírus, hogy csak kettőt említsünk, szintén fertőzőek. Ha nem lennének, nem tudnának elterjedni.

Ahogy @iawork mondja, fontos elmondani, hogy a vírusok által okozott rákos megbetegedések nem fertőzőek, csak a vírusok azok.

Referenciák:

  1. Humán papillomavírus (HPV) és méhnyakrák
  2. HPV-vel összefüggő betegségek.

Az onkovírusok leggyakrabban szexuális úton terjednek, azonban az EBV (Epstein-Barr vírus) és az MCV (Merkel sejtes poliomavírus) esetében más módon is, például orális vagy légúti úton terjedhetnek.

Ezek a vírusok fertőzőek, de amint azt mások is említették, az általam okozott rákos megbetegedések ezek a vírusok nem fertőzőek. A HPV esetében például a rákot hajlamos az okozza, hogy a vírus integrálódik a gazdasejtbe, és két onkoproteint (E6/E7) expresszál, amelyek kölcsönhatásba lépnek a tumor-szuppresszív fehérjékkel, ami kontrollálatlan sejtnövekedést eredményez. Maga a vírus nem tud élő szövethez kötődni, hanem a réteghám bazális sejtjeire korlátozódik, ilyen szövet található a méhnyakban, ezért a HPV felelős a méhnyakrákos esetek több mint 90%-áért. Mivel a vírus integrációjának általában meg kell történnie a rák kialakulásához, magát a vírust is meg kell szerezni az integrációhoz.

Amint fentebb említettük, a HPV két genotípusa (16 és 18) felelős a legtöbb rákos megbetegedések, de a HPV több mint 200 genotípusa létezik, amelyek közül nagy számban vannak onkovírusnak tekinthetők, mint például a 31, 33, 39, 45, 52, 58 és 59. És még egy másik, amely még mindig vita tárgyát képezi - amelyek közül sok nem tartozik a jelenlegi vakcina hatálya alá.


A mikrobiom és a rák

Balról jobbra: Egy bakteriális vírus (bakteriofág) transzmissziós elektronmikroszkópos felvétele, pásztázó elektronmikroszkópos felvétel E. coli baktériumok (mesterségesen színezett), baktériumok (fehér), amelyek egy edényre kenve szaporodnak, ehető gombák.

Az alábbiakban felsoroljuk az ebben a részben található információkat:


Humán papillomavírussal (HPV) kapcsolatos rákok

Szinte minden méhnyakrákot HPV okoz. A szeméremtest, a hüvely, a pénisz, a végbélnyílás és az oropharynx (a torok hátsó részének, beleértve a nyelv tövét és a mandulákat is) egyes daganatait szintén HPV okozza.

Szinte minden méhnyakrákot HPV okoz. A szeméremtest, a hüvely, a pénisz, a végbélnyílás és az oropharynx (a torok hátsó részének, beleértve a nyelv tövét és a mandulákat is) egyes daganatait szintén HPV okozza. Még mindig folynak a kutatások annak megértésére, hogy a HPV hogyan és milyen mértékben okozza ezeket a rákos megbetegedéseket.

Általánosságban elmondható, hogy a HPV felelős az anális és méhnyakrák több mint 90%-áért, a hüvely- és szeméremtestrák körülbelül 70%-áért, valamint a péniszrákok 60%-áért. A torok hátsó részén (oropharynx) kialakuló rákot hagyományosan a dohány és az alkohol okozza, de a legújabb tanulmányok 1 2 3 azt mutatják, hogy az oropharynx rákos megbetegedésének körülbelül 60-70%-a HPV-vel hozható összefüggésbe. Ezek közül sokat a dohány, az alkohol és a HPV kombinációja okozhat. További információkért lásd: Hány rák kapcsolódik évente a HPV-hez?

A HPV legtöbbször két éven belül magától elmúlik, és nem okoz egészségügyi problémákat. Úgy gondolják, hogy az immunrendszer természetesen küzd a HPV ellen. Csak ha a HPV hosszú évekig a szervezetben marad, akkor okozhatja ezeket a rákos megbetegedéseket. Nem ismert, hogy a HPV miért szűnik meg a legtöbb esetben, de nem minden esetben.


A virológia megtévesztése & vakcinák | Miért nem fertőző a koronavírus?

Miután e-mailben megkaptam ezt a nélkülözhetetlen névtelen bejegyzést a vírusok és virológia valódi természetéről, késztetést éreztem, hogy újra közzétegyem ezen a blogon, mivel árbocra szögezi a védhetetlen igazolására használt csaló állításokat.

Azóta arról értesültem, hogy Jeff G’ A megtévesztés kora című könyvéből származik, és a szerző szíves engedélyével itt tesszük közzé.

A virológia és vakcinák megtévesztése | Miért nem fertőző a koronavírus?

Ez a bejegyzés magára a virológiára és a védőoltásra vonatkozik, és arra, hogy milyen vakcinázást támaszt alá – a virológia és vakcinatudomány egésze egy dologra épül: a vírusok betegségeket okozó fertőző ágensek.

Ezen elmélet nélkül az oltások nem lennének ‘hatékonyak’ és nem ‘mőködnének’ az emberek tudatában.

A víruselmélet nélkül az oltások kártyavárként omlanak össze.

Ez a cikk bemutatja a virológiát támogató elméletek mögött meghúzódó áltudományokat és a vele kapcsolatos hatalmas problémákat.

A vírusok nem élő szervezetek

Először is, a vírusok nem élő szervezetek vagy élő mikrobák.

Nincs légzőrendszerük, sem sejtmagjuk, sem emésztőrendszerük.

A vírusok nem élnek, és a vírusok nem fertőzőek.

A koronavírus mögött meghúzódó félelem például teljesen indokolatlan.

Felejts el mindent, amit tudni vélsz a vírusokról és baktériumokról. Hazudtak neked.

A virológia tudománya a vírusok tanulmányozásán alapul. A vírusaktivitásról azonban nem létezik valós felvétel (kivéve egy nemrégiben kiadott (2018-as) rövid felvételt egy HIV-vírusról, amely a víruselmélet folyamatának csupán 20%-át mutatja be). Az ilyen felvételek csupán 3D-s animációk és modellek.

A Scientific Encyclopedia azt állítja, hogy a vírusokat kísérletezés céljából rendkívül erős centrifugák segítségével szerezték be, amelyeket speciálisan kell megépíteni.

A vírusok olyan kicsik, hogy átlagosan körülbelül 0,1 mikron méretűek egy tipikus vírushoz képest

A vírusok megfigyelése eredendően hibás

A vírusok sejttenyészetekben/Petri-csésze környezetben figyelhetők meg.

A sejttenyészeteket ellenőrzött körülmények között termesztik a természetes környezetükön kívül, ahol a sejteket mesterségesen tartják életben olyan folyadékokkal, amelyek mérgezőek és károsítják a sejtaktivitást.

Ilyen steril környezetben a sejtek nem tudják hasznosítani a normál tisztítási módszereik teljes skáláját, mint az emberi szervezetben.

Fagocitózis (és minden folyamata)
Bakteriális
Gombás
Parazita
Vírus (vírus)

A fagocitózis folyamatában a sejttörmelék, valamint az elhalt és haldokló szövetek felszívódnak és eldobódnak, hogy kiürüljenek a szervezetből.

Ezt a folyamatot elsősorban a baktériumok hajtják végre nagy részben – főként mint szaggató.

Speciális esetekben szükség szerint hívják a gombákat és parazitákat, és ebben a folyamatban kis mennyiségű vírus felhasználható az összes többi folyamat kísérésére.

Mindezek a folyamatok élnek, de a vírusok nem.

Egy ilyen mesterséges környezetben, ahol a sejteket a szérumok életben tartják, de nem egészségesek, a sejtek degenerálódnak, és vírusos gondozóik kiemelkedővé válnak.

A vírusok nem szaporodnak maguktól. A sejtéletet fenntartó, termékeny Petri-csészékhez hozzáadva nem jelennek meg további vírusfehérje-struktúrák.

Csak a sejtek hozzáadásával szaporodnak meg a vírusfehérje-struktúrák. Ennek azonban az az oka, hogy a Petri-csészék nem megfelelő vagy egészséges környezet a sejtek számára, és így vírushulladék keletkezik.

Ennek az az oka, hogy a sejteknek vírusokat kell gyártaniuk, hogy megtisztuljanak egy ilyen mérgező környezetben, mivel nem férnek hozzá a tisztítási folyamataik teljes skálájához, ahogyan a szervezetben végbemenne. Megmutatom miért…

Megjegyzés: A vírusok szükségesek az elhalt és elhaló szövetek feloldásához, ha a szövetek annyira mérgezőek, hogy az élő mikrobák nem tudnak táplálkozni és eltávolítani ezeket a szöveteket, hulladékot és sejttörmeléket anélkül, hogy halálos mérgezést szenvednének.

Mikor válik kiemelkedővé a vírusaktivitás?

Amint már említettük, kis mennyiségben vírusok kísérhetik ezeket a folyamatokat. A vírusok azonban csak akkor válnak szembetűnővé, ha az összes többi folyamatot nagyrészt megölték a következők miatt:

Környezeti toxicitás
Környezetszennyezés
Kémiai elöntés
Rossz levegőminőség
Rossz vízminőség
Rossz ételminőség
Táplálkozási hiányosságok
Rossz kombináció vagy ételválasztás
Orvosi kezelések, például antibiotikumok és gyógyszerek

Ha egy test magas fokú toxicitást mutat, akkor az ezzel a mérgező holtanyaggal és szövettel táplálkozó baktériumok halálra mérgeződnek.

Amikor a szervezet olyan szisztémás toxicitási ponton van, ahol a baktériumok szintje és a szervezetben lévő összes élő mikroba a fenti okok miatt lecsökkent vagy elpusztult, a szervezet a vírusok segítségét kéri, hogy segítsen megtisztulni.

Ha a szervezet nem tudja használni az enyhébb módszereket, mint például a megfázás (általában bakteriális), akkor vírusként ismert, nem élő fehérje oldószerek segítségét veszi igénybe. Megmutatom, miért ez az egyetlen logikus válasz.

A vírusok segítenek elfogyasztani és kis részecskékké eltávolítani az anyagokat, amelyek aztán a nyálkahártyán keresztül, a bőrön keresztül vagy a bélrendszeren keresztül távozhatnak.

A sejtek akkor termelnek vírusokat, ha szöveteik annyira mérgezőek, hogy a fagociták, paraziták, baktériumok és gombák nem tudnak segíteni szöveteik és folyadékaik megtisztításában, helyreállításában és regenerálásában.

A tudomány helytelenül állítja, bizonyíték nélkül, hogy a vírusok a testen kívülről származnak, majd ‘eltérítik’ a sejt RNS-ét vagy DNS-ét, majd replikálódnak, miközben válogatás nélkül megtámadják a sejteket.

Ha ez igaz lenne, a vírusok végtelenül szaporodnának, végül minden egészséges sejtet megtámadnának, de nem teszik meg.

Tudjuk, hogy az antitestek, a fehérvérsejtek egy fajtája szabályozzák a vírust.

Nincs videó bizonyíték arra, hogy vírusok eltérítették volna a sejteket, kivéve a 3D rendereket és az elméleten alapuló animációkat.

A vírusok valódi teremtése (leegyszerűsített nézet)

A tudomány hamisan állítja, hogy a vírusok önmagukat replikálják. Valójában maga a sejt termeli a vírust.

Figyelje meg, hogyan termelik a vírusokat egy egészséges sejt, de ne pusztítsák el.

A gazdasejt RNS-t és/vagy DNS-t ad, hogy bizonyos anyagokat feloldjon a szervezetben. Ha ez nem így lenne, a vírus elpusztítaná az őt létrehozó sejtet, de nem teszi.

A vírus kilökődik, károsítja a sejt egy részét, de nem semmisíti meg teljesen. Ekkor a sejt időben képes helyreállítani magát.

A sejtek egy egységként szövetkeznek, hogy megtisztítsák magukat és környezetüket, hogy új sejttevékenység fejlődhessen ki.

Nagy mennyiségű vírusaktivitás van jelen, amikor a szervezet nem tud enyhébb élő mikrobiális méregtelenítési módszerekkel megtisztulni az élő mikrobákat mérgező szövetek szisztémás toxicitása miatt.

A vírus létrehozásának lépései

  1. Az élő test genomjának minden sejtben megtalálható vírusfehérjék, amelyek meghatározzák, hogy a sejt milyen típusú fehérjéket hoz létre, működésbe lép.
  2. A sejtben lévő vírusfehérjék belépnek a sejtmagba. A vírusok teljes formájukban a sejten belül keletkeznek, és RNS/DNS gazdadirektívákon keresztül szekvenálják/kódolják őket.
  3. A vírus elhagyja a sejtmagot, és a sejtben marad, amíg elhagyja a sejtet.
  4. A vírust a sejt kilöki, károsítja a sejt egy részét, de nem pusztítja el.
  5. A vírusok 72 óránként változnak.

A vírusreplikáció folytatódik, és 72 óránként az első törzs kimerül, majd a sejtek teljesen új víruskészletet állítanak elő, hogy folytassák az előző feladatot, amíg a folyamat be nem fejeződik.

A vírusok előállítása | A vírus valódi folyamatai

A vírusok nem fertőzik meg az egészséges, stabil sejteket. Feloldják az elhalt és pusztuló sejteket és szöveteket, feloldva azokat, így új sejttevékenység fejlődhet ki.

A legyek megjelennek az elhalt anyagon, de nem okozzák az elhalt anyagot. Ők dögevők, amelyek lebontják a holt anyagot. Ily módon a vírusok és a baktériumok pontosan ugyanúgy működnek a szervezetben. Ha a Földön nem gyűjtik a hulladékot, akkor a Föld levegője mérgezővé válna. Ugyanezek a folyamatok a szervezetben mikroszkopikus makroszinten mennek végbe.

A tudomány az ellenkezőjét állítja annak, amit a valóság diktál nekünk a saját természetmegfigyelésünkön keresztül. Ez lehetetlen, mert testünk mikrokozmosza ahhoz képest, ahogyan a természet a testünkön kívül működik. Ennek az ellenkezőjét feltételezni, ellenkezik megfigyelhető természetünkkel, és ostobaság.

Amint azt már említettük, amikor a test normál házőrző funkciói nagymértékben lelassultak és elpusztultak a szisztémás toxicitás miatt, a sejtek már nem tudják fenntartani magukat. A vörösvérsejtek egy egész egységgé állnak össze, hogy megmentsék magukat, és összeesküdjenek önmaguk megtisztítására oly módon, hogy oldószeres fehérjekonstrukciókat (vírusokat) gyártanak, amelyek szétszedik és lebontják az elhalt és elhaló sejteket, sejthulladékot, szövetet és idegen törmeléket.

A sejtek sejtszinten termelik a vírusokat teljes formájukban. Ebben a folyamatban a vírusokat közvetlenül a sejten belül állítják elő a sejtben és a genomban már meglévő vírusfehérje felhasználásával, és a gazdasejt RNS-sel és/vagy DNS-sel beágyazza/kódolja.

A sejt kilöki a vírust, amelyet azután a fehérvérsejtek szabályoznak ezen a kódoláson (antitesteken) keresztül, amelyek felügyelik a vírus folyamatait. Ez lehetővé teszi a vírusaktivitás megfelelő ellenőrzését és szabályozását.

Ez a két funkció egy folyamatként egyesül, és nem működnek külön-külön. Amint a sejt kilöki ezt a vírust, a sejt részben megsérül, de nem pusztul el. A sok vírus elhalt, haldokló és idegen szöveteket, törmeléket, egészségtelen sejteket és sejthulladékot fogyaszt és old fel.

Ez a folyamat az érintett toxicitástól függően időt vesz igénybe. Eltávolításuk hatása a megfázás vagy influenza esetén tapasztalt tünetek. A vírusok ezeket az anyagokat apró részecskékre bontják, amelyek aztán a nyálkahártyán, a bőrön és a beleken keresztül távozhatnak.

Amikor a folyamat befejeződik, a szervezet megerősödik, mindaddig, amíg az illető nem folytatja testének további mérgezését. Ha megteszi, ilyen extrém méregtelenítések mindig előfordulnak.

Vírusos tények

A vírusok nem juthatnak be a bőrön vagy a szemen keresztül. Az ilyen vektorok nem működnek, mert a nyálkahártyák és az immunrendszer kis mennyiségű idegen fehérjét, például vírusokat dob ​​ki.

A vírusok nem tudnak bejutni a sebeken keresztül, mert kifelé vérzünk, nem befelé.

Vírusok ‘nem léteznek’ a Petri-csésze oldatokon vagy az élő testen kívül.

A vírusok nem működhetnek az őket előállító és kódoló gazdasejt nélkül, a vírusok pedig nem tudnak replikálódni gazdasejt nélkül.

A vírusok nem ‘fertőzik’ és nem ‘támadják’ a sejteket. Ők eleve nem élnek rá.

A vírusok szinte soha nem oldják fel az élő szöveteket, hacsak nem olyan speciális körülmények között, mint például a gyermekbénulás és a degeneratív idegrendszeri betegségek, ahol fémtoxicitás van jelen.

A vírusok elsődleges feladata az elhalt anyagok feloldása.

A sejtek az érintett szövet állapotától függően különböző vírustörzseket termelnek.

Az emberi szervezetben 320 000 vírustörzs létezik, és minden sejt tartalmazza a vírusfehérje felépítését, hogy az egyes törzseket előállítsa, amikor a szervezet kéri.

A vírusokat a vérsejtek szekvenálják/kódolják RNS/DNS-en keresztül, hogy lebontsák az elhalt és elhaló szöveteket és hulladékokat.

A vírusok nagyon specifikus fehérjestruktúrák.

A köhögés, tüsszögés és köpködés nem a vírusok átvitelének hordozója. A nyál és a nyálkahártya lebontja az ilyen részecskéket.

A bőr sem vektor, mert a vírusok nem tudnak átjutni az elhalt bőrrétegeken.

A vírusok a környezet által okozott belső toxicitás következményei.

A vírusok ciklikusak az állatokban.

A vírusok a vérben és a szövetekben található salakanyagokból táplálkoznak.

A vírust a természetes úton kívül csak közvetlen injekcióval (vakcinával) vagy vérátömlesztéssel lehet elkapni egy vírusos betegnél. Ilyen esetekben azonban a szervezet csak idegen szövetként elemzi, amelyet el kell távolítani.

Mivel a vírus nem a testi gazdaszervezetből származik, ez a szervezet nem ismeri az időpontot és a helyet, amikor a vírus aktív lesz, és nincs kulcsa a dekódolásához (a sejt által kódolt RNS vagy DNS), és nem tudja megtalálni az időpontot tevékenységét.

Mint ilyen, idegen anyagként elemezzük, amelyet el kell távolítani. Különböző erősségű fehérje oldószereket (vírusokat) gyártanak, hogy eldobják ezt a hulladékot, ha az élő mikrobák nem tudják eltávolítani.

Egész évben, az évszakok és az éghajlati/hőmérsékletváltozások hatására a szervezet tömeges mennyiségű méreganyagot dob ​​a vérbe, hogy eltávolítsa őket. Ezen toxinok némelyike ​​annyira mérgező természetű, mint például a higany, a formaldehid és más kémiai melléktermékek, hogy az élő mikrobák nem képesek táplálkozni és elpusztítani őket anélkül, hogy meghalnának.

Az élettelen fehérjéket ezután minden sejt állítja elő a test megfelelő helyén, ahol ez a tisztítás szükséges. Ezeket a mérgező anyagokat a vírusok szétszedik és lebontják, így a szervezet képes eltávolítani őket, helyreállítva a homeosztázist.

A vírusok biológiai fegyverként való felhasználásának egyetlen módja az injekciózás, pont. Lehetséges, hogy az ilyen mesterséges vírustörzseket a szokásos, létező vakcinák tartalmazzák, és ennek lehetőségét nem szabad kizárni, de amint azt korábban elmondtuk, a szervezeten kívülről származó vírustörzseket nem ismerik fel.

Az injektált mesterséges anyagokat azonban meg lehet tervezni úgy, hogy extrém reakciókat váltsanak ki az emberekben a különböző szintű szövetsterilizálás és adjuvánsok révén.

A vírusok nem léphetnek át fajokon, azaz állatról emberre. Lehetetlen, hogy az ember állatinfluenzát fejlesszen ki – A. Mivel a vírusok nem fertőzőek, és B. Mivel az állati RNS/DNS nem kompatibilis az emberi RNS/DNS-sel.

Az állati szöveteket csak úgy lehet megfigyelni a vérben, hogy állati szöveteket injekcióznak be, amelyek az emésztőrendszert megkerülve eljutnak a vérbe. Csak ezután jelenik meg a sertésszövet vagy madárszövet, vagy bármilyen ilyen állati szövet a szervezetben.

Amikor az állati húst ember fogyasztja, az emberi szövetté alakul. Az emberi sejtek nem tudnak állati sejteket vagy vírusokat termelni. Ha vírusokat fejlesztünk ki, azok emberi vírusok. Még ha az állati vírusok ‘eltérítették is’ az emberi sejteket, az emberi sejtek nem képesek állati vírusokat előállítani

A koronavírus egy légúti vírus, amelyet a tüdőben és a légúti területeken lévő sejtek termelnek, hogy megtisztítsák magukat a szisztémás toxicitástól.

Az ilyen megfázás vírus a következőképpen fordul elő és működik:

A levegőből kémiailag mérgező anyagok a tüdőbe és a légzőrendszerbe jutnak>A mérgező részecskék a tüdő felszínére és a tüdőben lévő folyadékkal teli tasakokba (alveolusok) kerülnek, ahonnan toxicitásuk és természetük miatt az élő mikrobák nem tudják kimozdítani vagy feloldani őket. A légzőrendszer sejtjei ezután élettelen fehérje-oldószerkezeteket (vírusokat) állítanak elő, hogy szétszedjék és lebontsák ezeket az anyagokat a tüdőben> Általában enyhe influenzaszerű tünetek jelentkeznek, beleértve a köhögést és a lázat, amelyek beindítják a tisztulási és gyógyulási folyamatot.

A köhögés vért és tápanyagokat juttat a légzőrendszerbe. Az eltávolításukkal kapcsolatos tünetek a SARS során jelentkeznek. Az ilyen levegőben terjedő mérgező anyagokat a műanyagok, a formaldehid és a gyárilag szennyezett levegő okozza, amely nagyon mérgező melléktermékek széles skáláját foglalja magában.

A már legyengült immunrendszerű idősebb egyének hajlamosak a légúti vírusok fejlettebb méregtelenítésére, és a legtöbb halálesetért felelősek. Ez a betegség milliókban fordulhat elő a sűrű népesség miatt, mint például Kínában, aki naponta ilyen levegőt lélegzik be. Ez nem jelenti azt, hogy fertőző – nem az.

A koronavírus létrehozásának 4 fő lépése

1. A levegőből származó kémiailag mérgező anyagok a tüdőbe és a légzőrendszerbe kerülnek.

2. A mérgező részecskék a tüdő felszínére és a tüdőben lévő folyadékkal teli zsákokba (alveolusok) kerülnek, ahol toxicitásuk és természetük miatt nem tudják kimozdítani vagy feloldani őket az élő mikrobák.

3. A légzőrendszer sejtjei ezután specifikus, élettelen fehérje oldószerszerkezeteket (vírusokat) állítanak elő, hogy szétszedjék és lebontsák ezeket az anyagokat a tüdőben.

4. Általában enyhe influenzaszerű tünetek jelentkeznek, beleértve a köhögést és a lázat, amelyek beindítják a tisztulási és gyógyulási folyamatot.

Miért jelennek meg a vírusok a szervezetben

Amint azt korábban említettük, a fagocitózis, gombás, parazita és bakteriális folyamatok, amelyek mind élő mikrobák, felelősek az elhalt sejtek, sejthulladék és idegen törmelék elfogyasztásáért és eltávolításáért. Ám amikor a szövetek annyira mérgezőek, hogy az élő mikrobák nem tudnak táplálkozni és elpusztítani ezeket az anyagokat anélkül, hogy halálos mérgezést szenvednének, a sejtek összeesküdnek, hogy megtisztítsák magukat specifikus nem élő oldószerek, úgynevezett vírusok előállításával, amelyek lebontják és szétszedik ezeket az anyagokat részecskékre. kiürül a bőrön, nyálkán és beleken keresztül.

A vírusok elhagyják a sejtet, csak a sejt egy részét károsítják, de nem pusztítják el. Miután kikerültek a sejtből, fehérvérsejt-antitestek szabályozzák, hogy feloldják a relatív homeosztázis helyreállításához szükséges specifikus szöveteket és törmeléket.

A vírusok nem pusztítják el azt a sejtet, amelyben szaporodnak, de a tudomány azt állítja, hogy megfertőznek más sejteket, és DOKUMENTÁLÁS nélkül elpusztítják a többi sejtet, aminek nincs bizonyítéka és nincs logikai értelme. Egy ilyen elmélet nyilvánvalóan nem igaz, mert akkor a vírusok minden élő sejtet ok nélkül megtámadnak, minden alkalommal megölve a testet, de ez nem történik meg. A vírusok szinte minden körülmények között csak az elhalt és haldokló hulladékot oldják fel.

Az egyetlen alkalom, amikor úgy tűnik, hogy a vírus megtámadja az élő szövetet, az az, amikor fémek vannak beágyazva a szövetbe, például gyermekbénulás esetén, amikor a vírusoknak be kell jutniuk a gerincoszlop területére, és meg kell tisztítaniuk a szöveteket. Mivel a fémet nehéz eltávolítani a szervezetből, természetes, hogy a vírusok lebontják az élő szöveteket, hogy eltávolítsák ezeket a fémeket, ami azt az illúziót kelti, hogy a vírus valamilyen módon a szervezet ellen hat. Valójában a vírus megpróbálja meggyógyítani a szervezet szisztémás toxicitását, és visszafordítani azt.

Következtetés

Nincs más magyarázat arra, hogyan tartja fenn magát az emberi test. Ez az egyetlen logikus válasz. Az igazságot a tudomány közel 200 éve titkolta, de már régen, az 1800-as években felfedték olyan tudósok, mint Antoine Béchamp, aki saját kísérleteiben dokumentálta, hogy a vírusok terepfüggő, nem élő ágensek, amelyek lebontják a hulladékanyagot. belülről jönnek, nem kívülről.

A vírusok nem mások, mint a tisztító fehérjék. Ugyanez igaz a rákra is. A rák egy másik módja annak, hogy a szervezet megpróbálja meggyógyítani önmagát, az elhalt sejteket bevonva egy daganatba, amelyet a szervezet nem képes megfelelően eltávolítani, így később fel tudja oldani és kitisztítani ezeket a sejteket a testből. A test csodálatos, és a körülményektől függetlenül megtalálja a gyógyulás módját. Lehetősége van a rövidzárlatra és a rövidre zárásra a bajok idején.

Szomorú, hogy a modern tudomány oly sokakat félrevezetett a saját testükkel és annak működésével kapcsolatos gondolkodásukban, csak félelmet és pánikot kelt, miközben hatalmas összegeket kaszál a hatalmon lévőknek. Az ilyen félelem bizalmatlanságot kelt saját testünkkel, szomszédainkkal és magával a természettel szemben, és úgy tűnik, mintha tehetetlenek lennénk a betegséggel szemben, hogy ez kívül esik rajtunk, és csak az egészségügyi intézmény menthet meg bennünket önmagunktól.

Hogyan profitálhatnak a hatalmon lévők egy ilyen káoszból? Fedezze fel ezt a gondolatot. Ez a zűrzavar vezetett a koronavírus ‘járvány’ kitöréséhez, és az ebből fakadó félelemhez és káoszhoz, amely körülveszi ezt a megalkotott és aránytalanul elfújt eseményt.

Nyilvánvalóan ezt a vírust használják rendőrállami típusú törvények és intézkedések bevezetésére szerte a világon, és ezek csak növekedni fognak, ha a többség nem ébred rá a vírusok és betegségek természetét körülvevő hazugságokra.


A rákos sejtek gyulladást okoznak, hogy megvédjék magukat a vírusoktól

A gyilkos T-sejtek körülvesznek egy rákos sejtet. hitel: NIH

A Francis Crick Intézet kutatói feltárták, hogyan védekeznek a rákos sejtek az olyan vírusok ellen, amelyek károsak a daganatokra, de nem az egészséges sejtekre. Ezek az eredmények a betegség víruskezelésének javításához vezethetnek.

ben megjelent tanulmányukban Természeti sejtbiológiaA kutatók olyan mechanizmust azonosítottak, amely megvédi a rákos sejteket az onkolitikus vírusoktól, amelyek elsősorban fertőzik és elpusztítják a rákos sejteket.

Ezeket a vírusokat néha a rákos sejtek elpusztítására és a daganat elleni immunválasz serkentésére használják. Mindazonáltal csak a betegek kisebb részénél működnek, és még nem teljesen tisztázott az okok, hogy hatásosak-e vagy sem.

A csapat megvizsgálta a daganatot körülvevő környezetet, és azt, hogy a rákos sejtek hogyan lépnek kapcsolatba szomszédaikkal, különös tekintettel a rákkal kapcsolatos fibroblasztokra (CAF), amelyekről a kutatók tudják, hogy jelentős szerepet játszanak a rák védelmében, növekedésében és terjedésében.

Azt találták, hogy amikor a rákos sejtek közvetlenül érintkeznek CAF-ekkel, ez gyulladáshoz vezet, amely figyelmeztetheti a környező szöveteket, megnehezítve a vírusok behatolását és szaporodását a rákos sejtben.

Ez a védő gyulladásos válasz akkor következik be, amikor a rákos sejtek kis mennyiségű citoplazmát, a sejtjeikben lévő folyadékot juttatják át a CAF-okba. Ez arra készteti a fibroblasztokat, hogy jelezzenek a közeli sejteknek, hogy felszabadítsák a citokineket, vagyis a gyulladást okozó molekulákat.

Erik Sahai, a cikk szerzője és a Crick Tumor Sejtbiológiai Laboratóriumának csoportvezetője azt mondja: "Ez a folyamat csak akkor megy végbe, ha a rákos sejtek és a fibroblasztok közvetlenül érintkeznek egymással. Egészséges szövetekben ez a fajta gyulladásos válasz csak sérülés, mivel általában egy membrán tartja őket egymástól.

"Ez kiváló példa arra, ahogy a rák saját haszna érdekében eltéríti testünk védőmechanizmusait."

Fontos, hogy amikor a kutatók blokkolták a jelátviteli útvonalat sejttenyészetekben és laboratóriumban termesztett daganatokban, azt találták, hogy a rákos sejtek érzékenyebbek lettek az onkolitikus vírusokra.

Remélik, hogy ezek az eredmények a jövőben segíthetnek egy olyan kezelés kifejlesztésében, amely modulálhatja a gyulladást, és így segítheti az onkolitikus vírusokat a rákos sejtek hatékonyabb megcélzásában.

Emma Milford, a cricki Tumor Cell Biology Laboratory társszerzője és doktorandusza azt mondta: "Ha jobban megértjük, hogyan védekeznek a rákos sejtek az onkolitikus vírusokkal szemben, és hatékony módszereket találunk ezeknek a védőmechanizmusoknak a megállítására, akkor ezek a vírusok egy hatékonyabb eszköz, amelyet az orvosok használhatnak a rák kezelésére. Ez a kutatás egy fontos, korai lépés e felé."

Antonio Rullan, a cricki Tumor Cell Biology Laboratory társszerzője és klinikai kutatója hozzáteszi: "Ezek a vírusok szívesebben veszik célba a rákos sejteket, mint az egészséges sejteket, ami az elmúlt néhány évtizedben a tudósok érdeklődésére tette őket. sokkal többet kell megérteni arról, hogyan lépnek kapcsolatba a daganatokkal és az immunrendszerrel."

A kutatók azt tervezik, hogy folytatják ezt a munkát, és pontosan megvizsgálják, hogyan kerül át a citoplazma egyik sejtből a másikba.


A rákos megbetegedések 16%-át vírusok vagy baktériumok okozzák

Szigorúan véve a rák nem fertőző. A rákos megbetegedések jelentős részét azonban egyértelműen vírusos vagy bakteriális fertőzések okozzák: a limfómákat az Epstein-Barr vírus is kiválthatja, amely szintén mononukleózist okoz. A májrákot hepatitis B és C okozhatja. A méhnyakrákot a humán papillomavírus okozhatja, amely az ellene szóló védőoltás kifejlesztésének fő oka. E rákos megbetegedések némelyikénél az esetek közel 100%-a fertőző kapcsolattal rendelkezik --- amikor a kutatók ellenőrzik, hogy vírus vagy baktérium működik-e a daganatban, vagy nem hagyott-e nyomokat jelenlétére a beteg vérében, a válasz szinte mindig igen.

A The Lancet új tanulmánya a fertőzés által okozott rákos megbetegedések előfordulásának legjobb adatait veszi szemügyre, és néhány meglepő számot közöl. Összességében úgy becsülik, hogy 2008-ban világszerte a rákos megbetegedések 16%-ának volt fertőző oka – 12,7 millióból 2 millió.

A hepatitis B és C, a HPV és a Helicobacter pylori, egy gyomorrákot kiváltó baktérium okozta az esetek oroszlánrészét, összesen körülbelül 1,9 milliót. Az összes fertőzés által okozott rákos megbetegedések 80 százaléka kevésbé fejlett régiókban fordult elő, ahol e fertőzések elleni védőoltások és kezelések nehezebben szerezhetők be, és a számok néha sokkolóak: Kínában a rákos megbetegedések több mint negyede fertőző eredetű volt. Ennek ellenére egy tisztességes töredék a fejlett világban volt, ami azt jelzi, hogy a probléma a jelenlegi fejlődéssel nem tűnt el. És mivel ez a tanulmány csak olyan fertőző ágenseket vizsgált, amelyek egyértelműen rákkeltőek, elkerülve azokat, amelyekről nincs sok adat, a 2 millió eset valószínűleg alulbecsült.

Hány rák okozta halálesetet okoznak ezek a fertőzések? A kutatóknak nem álltak rendelkezésükre az adatok ahhoz, hogy szigorúan megválaszolhassák ezt a kérdést, de rámutatnak, hogy a legtöbb fertőzés által okozott rák meglehetősen halálos. They make a rough extrapolation from their data and estimate that of the 7.5 million deaths from cancer in 2008, 1.5 million, or about one in five, were caused by an infection.

That's a lot of deaths from preventable causes. It argues for more work on getting existing vaccines to the populations that need them and continuing research and education on vaccines in places where they're readily available.


Insulin Resistance and Cancer

When health care workers speak about the complications of obesity, they’re often referring to the complex web of conditions associated with it, including insulin resistance, high blood pressure (hypertension), increased blood sugar levels (hyperglycemia), reduced HDL cholesterol (the “good” cholesterol), elevated free fatty acids in the blood, and inflammation 49.

Insulin resistance in particular seems to be important in elevating cancer risk. When we eat, the digestive system (mouth, stomach and intestines) breaks down the meal to free up sugars in the food. The energy-packed sugars are then absorbed into the bloodstream, where they can deliver energy to the body. In response to rising blood-sugar levels, the pancreas produces insulin, which is a protein that attaches to cells and causes them to take in sugar from the bloodstream. In an individual with insulin resistance, which often occurs with obesity, the cells ‘stop listening’ to that insulin signal. Then, the cells aren’t able to take in the needed sugar, and blood sugar levels remain elevated. The pancreas tries to compensate by churning out too much insulin.

The actions of insulin and related proteins, including its receptors and insulin-like growth factor -1 ( IGF-1 ), have been associated with increased tumor growth, particularly for colon, breast, and prostate cancer 50. The receptors for insulin can be upregulated in certain cancer cells 5152. When insulin binds to receptors on cancer cells, it can activate cell proliferation pathways 52 and alter the metabolism of the cells by enhancing glucose transport – the end result is that more energy is made available to the cancer cells 53.

Insulin also increases the activity of IGF-1. IGF-1 is a protein produced by the liver in response to growth hormone (GH). Normally, IGF-binding proteins 1 and 2 (IGFBP-1 and -2) bind to IGF-1 and prevent it from working. Insulin, however, can attach itself to these binding proteins, which frees up IGF-1 to do its dirty work. High IGF-1 levels have been correlated with prostate cancer, melanoma, colon cancer, and breast cancer 52. When IGF-1 binds to its receptors, it can turn on genes that control cell reproduction and cell survival 35.

A study carried out in mice and published in March 2016 suggests that obesity-induced adipocyte degeneration could lead to chronic inflammation and insulin resistance 44. When the fat cells die, their DNA is released into the surrounding tissue environment. This cell-free DNA (cfDNA) can attach to Toll-like receptor 9 (TLR9) on macrophages and cause the release of MCP-1. MCP-1 causes macrophages to infiltrate the tissue, leading to inflammation (via production of cytokines, including TNF- α) and increasing insulin resistance 54. These results were supported by studies with human blood plasma samples. Free single-strand DNA levels were higher in patients with more visceral obesity, and these patients also scored higher on HOMA-IR, an insulin resistance scale 44.


Cancers That Run in Families

Genetics play a role in cancers that might seem to be contagious (they run in families), but despite this clustering of cancers, the cancers are not directly passed from one person to another.

Having a genetic predisposition to cancer does not mean that a person will get cancer. Hereditary cancer accounts for roughly 10 percent of cancers overall (the influence of genetics can vary by type). Many of the gene mutations associated with cancer (such as BRCA mutations) occur in tumor suppressor genes. These genes code for proteins that repair DNA that has been damaged, or instead eliminates the cell before it becomes a cancer cell. In this case, having the mutated gene does not cause cancer, but interferes with the body's ability to repair damaged cells that have been damaged by environmental exposures and more.

Even without a genetic predisposition, cancer may appear to cluster in families. This may be due to shared lifestyle habits (such as smoking or dietary habits), exposure to similar carcinogens in the environment, such as radon exposure in the home. Cancers may also occur due to exposure to viruses (such as hepatitis B) that is transmitted between family members.


Can cancers caused due to viruses be contagious? - Biológia

Új könyvében A Contagious Cause: The American Hunt for Cancer Viruses and the Rise of Molecular Medicine, Robin Wolfe Scheffler explores the United States’s century-long search for a human cancer virus and reveals the ways in which the effort, while ultimately fruitless, profoundly shaped our understanding of life at its most fundamental levels.

We sent Scheffler a few questions to learn more about his research, his motivations for writing the book, his recent reads, and more.

How did you wind up in this academic field, and what do you love about it?

A British scientist named CP Snow once claimed that the sciences and humanities were two separate cultures, but I’ve never felt that way. I studied history and chemistry as a student at the University of Chicago. I was drawn to these two subjects because they each connected things—chemistry bridged biology and physics, history bridged the humanities and the social sciences. I explored everything from the economic geography of grain elevators to the mathematical modeling of dimerization before a professor suggested to me that studying the history of science might allow me to connect all of my interests. He was right!

Years later I still enjoy working in the history of science and medicine because of the different areas of knowledge I encounter every day. In a given day I can easily move from scientific papers to political theory and to literature— and back again. It’s an exhilarating experience and one that I love sharing with others.

Ban ben A Contagious Cause, you trace the history of the human cancer virus in twentieth-century America, documenting its origins and impact on the modern biological sciences. What drew you to this specific topic?

In the last fifty years our knowledge of the molecular basis of life has exploded. As one famous molecular biologist remarked, what was true of E. Coli bacteria was also true of elephants. When I started studying the history of modern biology I wanted to find a way of following this dramatic set of developments. As others have followed salt or cod, I was excited at the idea of telling this story by following cancer viruses, which formed the basis of many important advances in fundamental molecular biology.

However, as I followed these viruses, I found more and more questions rather than answers. When did the idea that “germs” existed in human cancer emerge, and who believed it? How was it possible for the American government to launch campaign larger than the Human Genome Project in pursuit of a vaccine for a human cancer virus whose existence was not proven? Why were so many leading molecular biologists dismissive of the idea of curing cancer despite receiving so much support from the National Cancer Institute?

Ultimately, I found following cancer viruses to be so rewarding because of the way that in raising these questions they allowed me to study important parts of the complex tapestry that binds the growth of modern science to American politics.

While you were working on this project, what did you learn that surprised you the most?

Before I started work on this project, I had not thought of cancer as a viral disease, so I was very surprised to learn that today experts estimate that as many as one in six cancers around the world have links to viral infection— particularly the hepatitis B and Human Papilloma Virus. While cancer doesn’t spread like an epidemic, this does mean that we could prevent a substantial number of deaths via vaccination. What I found truly surprising was how drastically this varies around the world— in sub-Saharan Africa, where cases of cancer are forecast to rise dramatically in the next generation, the proportion of cancers linked to viral infection may be as hight as four in ten. For me this highlights the importance of understanding that cancer can present a very different kind of public health problem depending on where we look.

Where will your research take you next?

My next project emerged from a moment of frustration when I was completing A Contagious Cause— a chapter I drafted on connections between the War on Cancer of the 1970s and the development of the biotechnology industry kept growing longer and longer as I found new material. I eventually realized that this frustrating final chapter was actually the beginning of an exciting new book! This second book, Genetown, will chronicle the history of the biotechnology supercluster in the Greater Boston Area as a case for thinking about the broader relationship between biotechnology and society.

What’s the best book you’ve read lately?

When I’m not researching and writing I try to read fiction, although I don’t always succeed. I found Hanya Yanagihara’s The People in the Trees really thought-provoking, along with Colin Whitehead’s Földalatti Vasút. Like many American historians I’m also eagerly awaiting the remaining volumes of Robert Caro’s LBJ biography!

Meet the author at the Seminary Co-op on Friday, May 17, from 6–7pm. He will be joined in conversation by James T. Sparrow and a Q&A and book signing will follow.

A Contagious Cause: The American Hunt for Cancer Viruses and the Rise of Molecular Medicine is available now! To learn more or buy a copy, visit the book’s page on our website or visit your local bookstore. You can also follow the author on Twitter for more info about his work.


Megelőzés

Many of the viruses that can lead to cancer are passed from person to person. Some bacteria and parasites are linked with the development of cancer as well.   Prevention is a key component of avoiding cancer as a complication of any infection.

Practicing safe sex and not sharing needles are two ways to lower risk. The importance of being healthy in general—eating right and exercising—is reinforced in seeing how suppressed immune function can raise the risk of some of the viral-induced cancers.

Prevention of cancer caused by viruses is a developing area of research—especially the emergence of prevention through vaccines.

Additionally, researchers are working on strategies that use viruses to fight cancer.

Egy szó Verywelltől

It's important to note that most viruses do not cause cancer. Even when viruses produce cancer-associated genetic mutations, most of the damaged cells are removed by a healthy immune system.

When a viral infection or any other type of infection leads to the production of cancer cells that are able to escape the immune system, there are often other factors at work, such as a weak immune system.


Nézd meg a videót: Koronavírus: Vészforgatókönyvet adtak ki Angliában (Június 2022).


Hozzászólások:

  1. Farrel

    A lot a lot

  2. Voran

    Véleményem szerint téved. Javaslom, hogy megvitassák. Írj nekem a PM -ben, beszél veled.

  3. Lebna

    Yes it is fantastic

  4. Venjamin

    This subject is simply incomparable

  5. Yozshuk

    Nem látunk semmilyen sorsot.

  6. Sagis

    Sorry that I am interrupting you, would like to propose another solution.

  7. Dozshura

    Ha el kellene mondania - egy durva hibát.



Írj egy üzenetet