Információ

A sztereó szaglás képessége az emberekre korlátozódik?

A sztereó szaglás képessége az emberekre korlátozódik?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

A legtöbb állatnak, amelyet körülöttem látok, úgy tűnik, hogy két orrlyuka van – emberek, kígyók, madarak, halak… és így tovább. Az interneten olvasva azt látom, hogy 2 orrlyuk sztereó szaglást biztosít. Ezt a sztereó hatást az orrlyukakon keresztüli levegőáramlás különbsége okozza.

Ez a sztereó hatás csak az emberekre vonatkozik? Vannak olyan állatok, amelyeknek eltérő számú orrlyukai vannak? Mondjuk 2-nél több vagy kevesebb.


A vakondok és a patkányok szintén sztereóban szagolnak (Catania 2013 és Rajan et al 2006), akárcsak a sivatagi hangyák (link). Ez utóbbi meglehetősen érdekes, tekintve, hogy a hangyák az antennájuk segítségével "szagolnak", ami arra utal, hogy a sztereó szaglás képességéhez többféle szenzoros struktúra szükséges, nem feltétlenül orrlyukak.

EDIT: A pörölycápáknak két orruk van, és sztereó szaglási képességük is van (itt). A delfineknek egy spiracle van, akárcsak számos más cetnek.

Valójában nem világos, hogy az embereknek van-e sztereó szaglási képessége, (lásd a szerkesztést lent) mivel a "sztereó" aspektus abból adódik, hogy az orrlyukak különböző térbeli helyekről vesznek mintát. A keleti vakondon végzett kutatások azonban azt sugallják, hogy ez nem olyan távoli ötlet, mivel az orrlyukak nincsenek olyan messze egymástól.

EDIT of EDIT: Ezt visszaveszem az emberekről: úgy tűnik, hogy sztereó szaglásunk van.


Szaglás

A szaglás vagy a szaglás egy ősi érzékszervi rendszer, amely az ízlel együtt lehetővé teszi a szervezet számára, hogy vegyi anyagokat észleljen a külső környezetben. A szaglás a legtöbb fajban jelen van, például rovarokban, férgekben, halakban, kétéltűekben, madarakban és emlősökben. Elengedhetetlen a túléléshez azáltal, hogy lehetővé teszi a táplálék, a társak és a ragadozók elhelyezkedését, bár az embereknél a szaglást gyakran olyan esztétikai érzéknek tekintik, amely képes érzelmeket és memóriát kiváltani. Az emlősökben a szaglást két fő érzékszerv közvetíti, amelyek az orrüregben találhatók: a fő szaglóhám (MOE), amely megköti a szaganyagokat, és a vomeronasalis szerv (VNO), amely a feromonok kimutatásáért felelős. Ez az áttekintés a szagok MOE által közvetített tudatos észlelésének genetikai vonatkozásaira összpontosít. A szárazföldi gerinceseknél az illatanyagok különböző osztályokba tartozó (alifás, ciklikus, aromás stb.) illékony vegyi anyagok. A szaglóérzékelés akkor kezdődik, amikor a szaganyagok a szagló-érzékelő neuronok (OSN-ek) dendritjeinek csillóin expresszálódó szaglóreceptorokhoz (OR-ekhez) kötődnek, amelyek a MOE-ben jelennek meg. Ez a kölcsönhatás egy olyan transzdukciós útvonal aktiválását idézi elő, amely magában foglalja a ciklikus 3′, 5′ adenozin-monofoszfát (cAMP) nyitó ioncsatornák G-protein-függő emelkedését, ami viszont az akciós potenciálok átvitelét eredményezi a szaglószervben lokalizált speciális glomerulusokba. izzó. Az érzékszervi bemenetek ezután a szaglókéregbe kerülnek, ahol az információ integrálódik, és ez szagérzetet eredményez. Számos áttekintés jelent meg a szaglás elveiről (Moulton, 1967 Keverne, 1999 Krieger és Breer, 1999 Laurent, 1999 Mombaerts, 1999, 2001a, 2004a Mori et al., 1999 Firestein, 2001 Gaillard et al., 2004a).

Az elmúlt 6 év során az OR gének evolúciójáról emlősökben végzett különböző tanulmányok rámutattak az OR génrepertoár funkcionális frakciójának csökkenésére a főemlősök evolúciója során, ami a funkcionális OR gének korlátozott készletéhez vezetett emberben (lásd: Gerinces állatok evolúciója Szaglási alrendszerek). Ezek a megfigyelések ahhoz a hipotézishez vezettek, hogy a funkcionális VAGY repertoár mérete tükrözi a szaglás szükségleteit, és így a szervezet szaglási kapacitását/képességét.

Ez az áttekintés áttekintést nyújt a témáról, összehasonlítva a különböző főemlősfajok OR algenomjának elemzésével nyert adatokat az egér és a kutya adataival.


Biológia 1002 (döntő) Ch 35

Az alábbi bekezdések elolvasása után válaszoljon a következő kérdésekre.

Egy kutató azt vizsgálja, hogy a lazac képes-e több ezer mérföldre vándorolni az óceánban, de visszatérni arra a helyre, ahol kikeltek ívásra. A kísérletekből származó adatok azt sugallják, hogy ebben a viselkedésben egynél több típusú homing mechanizmus is szerepet játszhat. Amikor a lazacok a nyílt tengerről megérkeznek a folyó torkolatához, úgy tűnik, szaglási jeleket használnak, hogy megtalálják otthoni patakjaikat, de hogyan találnak vissza a nyílt óceánból a megfelelő helyre a partvonal mentén?

Számos kísérletet végeztek annak a hipotézisnek a bizonyítására, hogy a geomágneses tényezők (a Föld mágneses mezejének hatása) kulcsszerepet játszanak abban, hogy a lazac képes megtalálni a megfelelő helyet a part mentén. Az egyik ilyen kísérlet során az alaszkai Ketchikanban kikelt lazacokat az Alaszkai-félszigeten, a Cold Bayben egy másik hely geomágneses jellemzőinek vetették alá. A halakat ezután elengedték, hogy meghatározzák, a két hely közül melyikre térnek vissza ívásra.

Az alábbi bekezdések elolvasása után válaszoljon a következő kérdésekre.

Egy kutató azt vizsgálja, hogy a lazac képes-e több ezer mérföldre vándorolni az óceánban, de visszatérni arra a helyre, ahol kikeltek ívásra. A kísérletekből származó adatok azt sugallják, hogy ebben a viselkedésben egynél több típusú homing mechanizmus is szerepet játszhat. Amikor a lazacok a nyílt tenger felől megérkeznek a folyó torkolatához, úgy tűnik, szaglási jeleket használnak, hogy megtalálják otthoni patakjaikat, de hogyan találnak vissza a nyílt óceánból a megfelelő helyre a partvonal mentén?

Számos kísérletet végeztek annak a hipotézisnek a bizonyítására, hogy a geomágneses tényezők (a Föld mágneses mezejének hatása) kulcsszerepet játszanak abban, hogy a lazac képes megtalálni a megfelelő helyet a part mentén. Az egyik ilyen kísérlet során az alaszkai Ketchikanban kikelt lazacokat az Alaszkai-félszigeten, a Cold Bayben egy másik hely geomágneses jellemzőinek vetették alá. A halakat ezután elengedték, hogy meghatározzák, a két hely közül melyikre térnek vissza ívásra.

Az atrazin, a világon az egyik leggyakrabban használt gyomirtó hatásának vizsgálata során a tudósok az atrazinnak (Atr) kitett hím békák párzási viselkedését vizsgálták egy olyan csoporthoz képest, amely nem volt kitéve (Non). Az eredményeket az ábra mutatja.


A szagokkal szembeni fokozott érzékenység nem-specifikus indukciója

A szaglóérzékenység kiváltását emberekben először azokban a férfiakban és nőkben mutatták be, akik kezdetben nem tudták megérezni az illékony szteroid androsztenon (5α-androszt-16-en-3-on) szagát, ismételt, rövid expozíció után 1. Mivel ezt a megállapítást nem reprodukálták más vegyületekkel emberekben, feltételezték, hogy a szaglás indukciója egy szűken korlátozott jelenség, amely csak specifikus anozmiában szenvedő egyéneknél fordul elő, talán csak az androsztenonnal (vö. 2. hivatkozás). Itt megmutatjuk, hogy a fokozott szaglóérzékenység indukálása általánosabb jelenségnek tűnik, és a szaglás élességében jelentős változások következnek be a többszörös szaganyagokkal végzett tesztek során azoknál az embereknél, akik átlagosan érzékenyek ezekre a vegyületekre. Ez a fokozott érzékenység (átlagosan öt nagyságrenddel) csak a reproduktív korú nőstényeknél volt megfigyelhető. Ezek a megfigyelések meggyőző bizonyítékot szolgáltatnak arra vonatkozóan, hogy a női szaglás élessége a különböző szaganyagok esetében jelentősen javulhat ismételt vizsgálati expozícióval. Szenzoros alapot is javasolnak a nőstények nagyobb szaglóérzékenységének anekdotikus megfigyelésére, és felvetik annak lehetőségét, hogy a szaglás indukciós folyamata összefüggésbe hozható a női reproduktív viselkedéssel, például a párkapcsolattal és a rokonok felismerésével.


Lábjegyzetek

Az elektronikus kiegészítő anyagok online elérhetők a https://doi.org/10.6084/m9.figshare.c.4874640 címen.

Egy 18-as hozzászólás egy Theo Murphy-találkozón, „Szaglókommunikáció az emberekben”.

Kiadja a Royal Society. Minden jog fenntartva.

Hivatkozások

Cahill L, Babinsky R, Markowitsch HJ, McGaugh JL

. 1995 Az amygdala és az érzelmi memória. Természet 377, 295-296. (doi:10.1038/377295a0) Crossref, PubMed, ISI, Google Scholar

. 2002 Neurális rendszerek az érzelmek felismerésére. Curr. Opin. Neurobiol. 12, 169-177. (doi:10.1016/S0959-4388(02)00301-X) Crossref, PubMed, ISI, Google Scholar

. 2003 Affektus és arc érzékelés: a szagok modulálják a boldog arcok felismerési előnyét. Érzelem 3, 315-326. (doi:10.1037/1528-3542.3.4.315) Crossref, PubMed, ISI, Google Scholar

Lemogne C, Smadja J, Zerdazi E-H, Soudry Y, Robin M, Berthoz S, Limosin F, Consoli SM, Bonfils P

. 2015 Veleszületett anosmia és érzelemfelismerés: eset-kontroll vizsgálat. Neuropszichológia 72, 52-58. (doi:10.1016/J.NEUROPSYCHOLOGIA.2015.04.028) Crossref, PubMed, ISI, Google Scholar

Croy I, Bojanowski V, Hummel T

. 2013 A szaglás nélküli férfiak jelentősen csökkentik a szexuális kapcsolatokat, a nők pedig a párkapcsolati biztonságot – a korábban publikált adatok újraelemzése. Biol. Psychol. 92, 292-294. (doi:10.1016/j.biopsycho.2012.11.008) Crossref, PubMed, ISI, Google Scholar

2011 A szorongó és nem szorongó állapotú férfiak kemoszenzoros jelzéseinek szaglása növeli a női alanyok állapotszorongását. Chem. Érzékek 36, 19-27. (doi:10.1093/chemse/bjq087) Crossref, PubMed, ISI, Google Scholar

. 2006 A félelem kémiai jelei javítják az emberek kognitív teljesítményét. Chem. Érzékek 31, 415-423. (doi:10.1093/chemse/bjj046) Crossref, PubMed, ISI, Google Scholar

de Groot JHB, Smeets MAM, Kaldewaij A, Duijndam MJA, Semin GR

. 2012 A kemojelek emberi érzelmeket közvetítenek. Psychol. Sci. 23, 1417-1424. (doi:10.1177/0956797612445317) Crossref, PubMed, ISI, Google Scholar

Prehn A, Ohrt A, Sojka B, Ferstl R, Pause BM

. 2006 A kemoszenzoros szorongásos jelek fokozzák a megdöbbentő reflexet az emberekben. Neurosci. Lett. 394, 127-130. (doi:10.1016/j.neulet.2005.10.012) Crossref, PubMed, ISI, Google Scholar

. 1999 Gyors hangulatváltozás és emberi szagok. Physiol. Behav. 68, 241-250. (doi:10.1016/S0031-9384(99)00147-X) Crossref, PubMed, ISI, Google Scholar

2007 Egyéni és nemi ujjlenyomatok az emberi testszagban. J. R. Soc. Felület 4, 331-340. (doi:10.1098/rsif.22006.0182) Link, ISI, Google Tudós

. 1977 Az emberi szag jelentősége a non-verbális kommunikációban. Z. Tierpsychol. 43, 225-238. (doi:10.1111/j.1439-0310.1977.tb00072.x) Crossref, PubMed, Google Scholar

. 1980 Személyes szagok és nonverbális kommunikáció. Ethol. Sociobiol. 1, 225-231. (doi:10.1016/0162-3095(80)90009-6) Crossref, ISI, Google Scholar

Mahmut MK, Stevenson RJ, Stephen I

. 2019 Szeretik a nők partnerük illatát? A nők preferenciáinak feltárása a férfi partner és a nem partner testszag tekintetében és azonosítása. Physiol. Behav. 210, 112517 (doi:10.1016/J.PHYSBEH.2019.04.006) Crossref, PubMed, ISI, Google Scholar

. 2013 A személyiség felmérése testszag segítségével: különbségek a gyermekek és a felnőttek között. J. Nonverbal Behav. 37, 153-163. (doi:10.1007/s10919-013-0152-2) Crossref, PubMed, ISI, Google Scholar

. 2013 Látni vagy szagolni? A személyiség értékelése különböző ingerek alapján . Pers. Egyéni. Különbözik. 55, 175-179. (doi:10.1016/j.paid.2013.02.026) Crossref, ISI, Google Scholar

2015 Az egyéni szaglóérzékelés jelentős, nem szagló genetikai információkat tár fel. Proc. Natl Acad. Sci. USA 112, 8750-8755. (doi:10.1073/pnas.1424826112) Crossref, PubMed, ISI, Google Scholar

Carvalho Santos PS, Schinemann JA, Gabardo J, Da Graça Bicalho M

. 2005 Új bizonyíték arra vonatkozóan, hogy az MHC befolyásolja az emberek szagérzékelését: egy tanulmány 58 dél-brazil diák részvételével. Horm. Behav. 47, 384-388. (doi:10.1016/j.yhbeh.2004.11.005) Crossref, PubMed, ISI, Google Scholar

Wedekind C, Seebeck T, Bettens F, Paepke AJ

. 1995 MHC-függő párpreferenciák emberekben. Proc. R. Soc. London. B 260, 245-249. (doi:10.1098/rspb.1995.0087) Link, ISI, Google Tudós

. 1997 Férfiak és nők testszagpreferenciái: specifikus MHC-kombinációkat vagy egyszerűen heterozigótaságot céloznak? Proc. R. Soc. London. B 264, 1471-1479. (doi:10.1098/rspb.1997.0204) Link, ISI, Google Tudós

Roberts SC, Gosling LM, Carter V, Petrie M

. 2008 MHC-korrelált szagpreferenciák az emberekben és az orális fogamzásgátlók használata. Proc. R. Soc. B 275, 2715-2722. (doi:10.1098/rspb.2008.0825) Link, ISI, Google Tudós

Havlícek J, Winternitz J, Roberts SC

. 2020 A főbb hisztokompatibilitási komplexussal összefüggő szagpreferenciák és az emberi párválasztás: közeli és távoli horizontok. Phil. Trans. R. Soc. B 375, 20190260. (doi:10.1098/rstb.2019.0260) Link, Google Tudós

Allen C, Cobey KD, Havlíček J, Singleton FP, Hahn AC, Moran CN, Roberts SC

. 2019 Felkészülés az apaságra: szerepe a szaglókommunikációban az emberi terhesség alatt? Physiol. Behav. 206, 175-180. (doi:10.1016/J.PHYSBEH.2019.03.030) Crossref, PubMed, ISI, Google Scholar

Porter RH, Balogh RD, Cernoch JM, Franchi C

. 1986 A rokonság felismerése jellegzetes testszagokon keresztül. Chem. Érzékek 11, 389-395. (doi:10.1093/chemse/11.3.389) Crossref, ISI, Google Scholar

Porter RH, Cernoch JM, McLaughlin FJ

. 1983 Újszülöttek anyai felismerése szaglási jelzéseken keresztül. Physiol. Behav. 30, 151-154. (doi:10.1016/0031-9384(83)90051-3) Crossref, PubMed, ISI, Google Scholar

Croy I, Landis BN, Meusel T, Seo H-S, Krone F, Hummel T

. 2011 A beteg alkalmazkodása a csökkent szaglófunkcióhoz . Boltív. Otolaryngol. Head Neck Surg. 137, 377-382. (doi:10.1001/archoto.2011.32) Crossref, PubMed, Google Scholar

2017. évi állásfoglalás a szaglási zavarokról. Rhinology 54, 1-30. (doi:10.4193/Rhin16.248) PubMed, ISI, Google Scholar

Katotomichelakis M, Simopoulos E, Tripsianis G, Prokopakis E, Danielides G, Velegrakis SG, Livaditis M, Danielides V

. 2013 A szaglás funkciójának javítása az életminőség helyreállítása érdekében. Gégetükör 123, E10-E16. (doi:10.1002/lary.24113) Crossref, PubMed, ISI, Google Scholar

Litvack JR, Mace JC, Smith TL

. 2009 A szaglás funkciója és a betegség súlyossága krónikus rhinosinusitisben. Am. J. Rhinol. Allergia 23, 139-144. (doi:10.2500/ajra.2009.23.3286) Crossref, PubMed, ISI, Google Scholar

Miwa T, Furukawa M, Tsukatani T, Costanzo RM, DiNardo LJ, Reiter ER

. 2001 A szaglásromlás hatása az életminőségre és a fogyatékosságra. Boltív. Otolaryngol. Head Neck Surg. 127, 497-503. (doi:10.1001/archotol.127.5.497) Crossref, PubMed, Google Scholar

Neuland C, Bitter T, Marschner H, Gudziol H, Guntinas-Lichius O

. 2011 Az egészséggel kapcsolatos és specifikus szagláshoz kapcsolódó életminőség krónikus funkcionális anozmiában vagy súlyos hyposmiában szenvedő betegeknél. Gégetükör 121, 867-872. (doi:10.1002/lary.21387) Crossref, PubMed, ISI, Google Scholar

. 2014 A szaglászavarok hatása az Egyesült Királyságban. Chem. Érzékek 39, 711-718. (doi:10.1093/chemse/bju043) Crossref, PubMed, ISI, Google Scholar

Smeets MAM, Veldhuizen MG, Galle S, Gouweloos J, de Haan A-MJA, Vernooij J, Visscher F, Kroeze JHA

. 2009 Szaglászavar és az egészséggel összefüggő életminőség . Rehabil. Psychol. 54, 404-412. (doi:10.1037/a0017502) Crossref, PubMed, ISI, Google Scholar

Shu CH, Lee PO, Lan MY, Lee YL

. 2011 A szaglás elvesztésének életminőségre és érzelmi megküzdési képességre gyakorolt ​​hatását befolyásoló tényezők. Rhinology 49, 337-341. (doi:10.4193/Rhino10.130) PubMed, ISI, Google Scholar

Oleszkiewicz A, Schriever VA, Croy I, Hähner A, Hummel T

. 2019-ben frissített Sniffin’ Sticks normatív adatok 9139 alanyból álló kiterjesztett minta alapján. Eur. Boltív. Otorhinolaringol. 276, 719-728. (doi:10.1007/s00405-018-5248-1) Crossref, PubMed, ISI, Google Scholar

Mattos JL, Schlosser RJ, Storck KA, Soler ZM

. 2017 A szaglóspecifikus életminőség, az objektív szaglásvesztés és a krónikus rhinosinusitisben szenvedő betegtényezők közötti kapcsolat megértése. Int. Fórum Allergia Rhinol. 7, 734-740. (doi:10.1002/alr.21940) Crossref, PubMed, ISI, Google Scholar

Faul F, Erdfelder E, Lang A, Buchner A

. 2007 G*Power 3: rugalmas statisztikai erőelemző program a társadalom-, viselkedés- és orvosbiológiai tudományok számára. Behav. Res. Mód 39, 175-191. (doi:10.3758/bf03193146) Crossref, PubMed, ISI, Google Scholar

Welge-Luessen A, Leopold D, Miwa T

. 2013 Szaglási és ízlelési zavarok diagnosztikája és klinikai feldolgozása . Ban ben A szaglás és az ízlelés zavarainak kezelése – gyakorlati útmutató a klinikusok számára (szerk

), 49-57. Stuttgart, Németország: Thieme Verlagsgruppe . Google ösztöndíjas

Croy I, Buschhüter D, Seo H-S, Negoias S, Hummel T

. 2010 A szaglás egyéni jelentősége: kérdőív kidolgozása . Eur. Boltív. Otorhinolaringol. 267, 67-71. (doi:10.1007/s00405-009-1054-0) Crossref, PubMed, ISI, Google Scholar

Nucci M, Mapelli D, Mondini S

. 2012 Kognitív tartalék index kérdőív (CRIq): egy új eszköz a kognitív tartalék mérésére. Aging Clin. Exp. Res. 24, 218-226. (doi:10.3275/7800) PubMed, Google Scholar

Nasreddine ZS, Phillips NA, Bédirian V, Charbonneau S, Whitehead V, Collin I, Cummings JL, Chertkow H

. 2005 The Montreal Cognitive Assessment, MoCA: egy rövid szűrési eszköz az enyhe kognitív károsodásra. J. Am. Geriatr. Soc. 53, 695-699. (doi:10.1111/j.1532-5415.2005.53221.x) Crossref, PubMed, ISI, Google Scholar

Brazier JE, Harper R, Jones NM, O'Cathain A, Thomas KJ, Usherwood T, Westlake L

. 1992 Az SF-36 egészségügyi felmérés kérdőívének validálása: új eredménymérő az alapellátásban. BMJ 305, 160-164. (doi:10.1136/bmj.305.6846.160) Crossref, PubMed, Google Scholar

. 1992 A MOS 36 elemes rövidített állapotfelmérés (SF-36): I. Fogalmi keret és elemválasztás a JSTOR-on. Med. Gondoskodás 30, 473-483. (doi:10.1097/00005650-199206000-00002) Crossref, PubMed, ISI, Google Scholar

Beck AT, Steer RA, Carbin MG

. 1988 A Beck-depressziós leltár pszichometriai tulajdonságai: huszonöt éves értékelés. Clin. Psychol. Fordulat. 8, 77-100. (doi:10.1016/0272-7358(88)90050-5) Crossref, ISI, Google Scholar

Hummel T, Sekinger B, Wolf SR, Pauli E, Kobal G

. 1997 „Sniffin” Sticks: a szaglási teljesítményt a szag azonosítása, a szag megkülönböztetése és a szaglásküszöb kombinált vizsgálatával értékelték. Chem. Érzékek 22, 39-52. (doi:10.1093/chemse/22.1.39) Crossref, PubMed, ISI, Google Scholar

Ottaviano G, Scadding GK, Coles S, Lund VJ

. 2006 Csúcs orr belégzési áramlás normál tartománya felnőtt populációban. Rhinology 44, 32-35. (doi:10.4193/rhin12.071) PubMed, ISI, Google Scholar

Bahar-Fuchs A, Moss S, Rowe C, Savage G

. 2011 A szaglás hiányának tudatosítása az egészséges öregedés, az amnesztiás enyhe kognitív károsodás és az Alzheimer-kór . Int. Psychogeriatr. 23, 1097-1106. (doi:10.1017/S1041610210002371) Crossref, PubMed, ISI, Google Scholar

Landis BN, Hummel T, Hugentobler M, Giger R, Lacroix JS

. 2003 Az általános szaglási funkció értékelései . Chem. Érzékek 28, 691-694. (doi:10.1093/chemse/bjg061) Crossref, PubMed, ISI, Google Scholar

Nordin S, Monsch AU, Murphy C

. 1995 A szaglás elvesztése a normál öregedés és az Alzheimer-kór miatt: eltérés az önbevallott és a diagnosztizált szagérzékenység között. J. Gerontol. B Psychol. Sci. Soc. Sci. 50, 187-192. (doi:10.1093/geronb/50B.4.P187) Crossref, ISI, Google Scholar

. 2010 Emberi szaglás: a változás-vakság állandó állapota. Exp. Brain Res. 205, 13-29. (doi:10.1007/s00221-010-2348-6) Crossref, PubMed, ISI, Google Scholar

Wehling E, Nordin S, Espeseth T, Reinvang I, Lundervold AJ

. 2011 Középkorú és idős felnőttek szaglászavarának és kognitív működésével való kapcsolatának hiánya. Boltív. Clin. Neuropsychol. 26, 260-269. (doi:10.1093/arclin/acr019) Crossref, PubMed, ISI, Google Scholar

2004 Riechstörungen: epidemiológia, patofiziológiai klasszifikáció, diagnosztizálás és terápia. HNO 52, 679-684. (doi:10.1007/s00106-004-1117-x) Crossref, PubMed, ISI, Google Scholar

. 2005 Szaglási zavarok és mindennapi élet . Eur. Boltív. Otorhinorlaryngol. 262, 231-235. (doi:10.1007/s00405-004-0796-y) Crossref, PubMed, ISI, Google Scholar

. 1989 National Geographic szagfelmérés: az életkor hatásai heterogének. Ann. N.Y. Acad. Sci. 561, 12-28. (doi:10.1111/j.1749-6632.1989.tb20966.x) Crossref, PubMed, ISI, Google Scholar

. 2019 Kinek az orra nem tudja? Az anozmiát nem ismerő emberek demográfiai jellemzése. Eur. Boltív. Otorhinolaringol. 276, 1849-1852. (doi:10.1007/s00405-019-05414-8) Crossref, PubMed, ISI, Google Scholar

Wehling E, Lundervold AJ, Espeset T, Reinvang I, Bramerson A, Nordin S

. 2015 Még a kognitívan jól működő felnőttek sincsenek tisztában szaglási zavarukkal: ennek következményei a fül-orr-gégészre és a kutatókra nézve. Rhinology 53, 89-94. (doi:10.4193/Rhin14.081) Crossref, PubMed, ISI, Google Scholar

. 2014 Szaglási zavarok és életminőség – frissített áttekintés. Chem. Érzékek 39, 185-194. (doi:10.1093/chemse/bjt072) Crossref, PubMed, ISI, Google Scholar

. 2005 Szaglászavarok és következményeik az életminőségre. Acta Otolaryngol. 125, 116-121. (doi:10.1080/00016480410022787) Crossref, PubMed, ISI, Google Scholar

Sorokowska A, Oleszkiewicz A, Sorokowski P

. 2018 Kompenzáló hatás a párválasztásra? A hallási, szaglási és tapintási jelek jelentősége a vakok és látó egyének partnerválasztásában. Boltív. Szex. Behav. 47, 597-603. (doi:10.1007/s10508-018-1156-0) Crossref, PubMed, ISI, Google Scholar

Haehner A, Hummel T, Reichmann H

. 2009 A szaglási zavar, mint a Parkinson-kór diagnosztikai markere. Szakértő Rev. Neurother. 9, 1773-1779. (doi:10.1586/ern.09.115) Crossref, PubMed, ISI, Google Scholar

Mesholam RI, Moberg PJ, Mahr RN, Doty RL

. 1998 Szaglás neurodegeneratív betegségekben: A szaglás működésének metaanalízise Alzheimer- és Parkinson-kórban. Boltív. Neurol. 55, 84-90. (doi:10.1001/archneur.55.1.84) Crossref, PubMed, Google Scholar

Wegener B-A, Croy I, Hähner A, Hummel T

. 2018 Illattréning idősekkel . Int. J. Geriatr. Pszichiátria 33, 212-220. (doi:10.1002/gps.4725) Crossref, PubMed, ISI, Google Scholar


Vita

A tanulmány eredményei azt mutatják, hogy az emberi alanyok azon képessége, hogy különbséget tegyenek az enantiomer szagpárok között, anyagspecifikus, így nem általánosítható jelenség. Míg szinte minden alanynak kevés nehézséget okozott az α-pinén, karvon és limonén (+)- és (-)-formáinak megkülönböztetése, a legtöbb paneltag nem tudott különbséget tenni a β-citronellol, mentol, fenchon, rózsa-oxid antipódjai között, kámfor, α-terpineol és 2-butanol azonos koncentrációban.

Összhangban vannak azokkal a jelentésekkel is, amelyek ugyanazokat a verbális címkéket rendelték a mentol (Doll és Bournot, 1949 Beets, 1978 Eccles, 1990), citronellol (Maas) antipódjaihoz. és társai, 1993), kámfor (Theimer és társai, 1977 Simmons és társai, 1992 Ohloff, 1994), fenchone (Ohloff, 1994) és 2-butanol (Ohloff, 1994).

Ellenkezőleg, eredményeink nem egyeznek azokkal a jelentésekkel, amelyek különböző verbális címkéket rendeltek a mentol és az α-terpineol enantiomerjeihez (Beets, 1978 Koppenhoefer és társai, 1994), valamint a citronellol (Ohloff, 1972, 1994) és a rózsa-oxid optikai izomerjeire (Ohloff, 1972, Pickenhagen, 1989). Ugyancsak különböznek azoktól a jelentésektől, amelyek ugyanazokat a verbális címkéket rendelték az α-pinén antipódjaihoz (Ohloff, 1994).

Az a tény, hogy a különböző szerzők egymásnak ellentmondó következtetésekre jutottak az itt használt enantiomer szagpárok (α-pinén, mentol és citronellol) minőségi attribútumainak egyenlősége vagy egyenlőtlensége tekintetében, a szemantikai többértelműség alapvető problémáját tükrözi a szóbeli leírásban. szagminőséget, és szemlélteti, hogy egyértelműbb eszközökre van szükség az illatanyagok közötti minőségi hasonlóságok és különbségek felmérésére.

Az a néhány tanulmány, amely eddig diszkriminációs eljárásokat használt annak felmérésére, hogy az emberek képesek-e kimutatni az enantiomer szagpárok közötti különbségeket, általában megegyezik eredményeinkkel. Jones és Velasquez (1974), Pike et al. (1987, 1988), Cowart (1990) és Hormann és Cowart (1993) mind arról számoltak be, hogy a karvon (+)- és (-)-formái könnyen megkülönböztethetők, ha egyenlő koncentrációban adják ki, és amikor az egyik inger intenzitása. a diszkriminátorokat szándékosan változtatták meg. Cowart (1990) az itt használthoz hasonló háromszögletű vizsgálati eljárást alkalmazva azt is megállapította, hogy az emberek nem képesek különbséget tenni a fenchon antipódjai között.

Az eddigi egyetlen tanulmányban, amely királis szagpárok sorát alkalmazta, Jones és Elliot (1975) arról számolt be, hogy az emberi alanyok képesek különbséget tenni az enantiomerek között, hogy azok anyag- és alany-specifikusak legyenek. Eredményeinkkel összhangban alanyaik többsége meg tudta különböztetni a karvon és az α-pinén antipódjait. Az a megállapításuk, hogy a 2-butanol – amelyet vizsgálatunkban 20 alanyból csak 1 különböztetett meg szignifikánsan – tükörképe alapján megkülönböztethető, azonban érvénytelen statisztikákon alapultak, mivel a szerzők binomiális teszteket alkalmaztak a helyes válaszok teljes számára. összes tárgyból összevonva. Százalékra átszámítva az összesített pontszámuk erre a szagpárra 40,3%-os helyes döntésnek felel meg, ami kedvezően hasonlít a 37,5%-os átlagos pontszámunkhoz.

Ugyanezek a szerzők nagy különbségekről számoltak be az alanyok közötti diszkriminációs teljesítményben. Sajnos nem adtak részletes információt, csak annyit közöltek, hogy 31 alanyuk közül 7 nem ért el jelentős összpontszámot, amelyet a szerzők „általános királis anozmiaként” tárgyaltak (Jones és Elliot, 1975). Jelentős interindividualitást is találtunk mind az egyes szagpárok (vö. SD-k az 1. ábrán), mind a feladatok között (vö. 2. ábra). A feladatokon átívelő teljesítménymintázatok azonban nagyon hasonlóak voltak az alanyok között, gyakorlatilag minden egyén jobb pontszámot ért el α-pinénnel, karvonnal és limonénnel, mint a többi feladattal. Ez arra utal, hogy az enantiomer szagpárok megkülönböztetésének képességének anyag-specifikussága robusztus jelenség.

Jól bebizonyosodott, hogy mind a szagló-, mind a trigeminus rendszer hozzájárul a szaganyagok többségének észleléséhez (Doty, 1995). Ez felveti annak lehetőségét, hogy az orr trigeminus rendszere hozzájárulhatott az α-pinén, a karvon és a limonén enantiomereinek megkülönböztetéséhez, amit az a megállapítás is alátámaszt, hogy a veleszületett anozmiás alanyok legalább durva különbséget tesznek a szaganyagok között. az ötödik agyidegük által biztosított szenzoros információ (Laska és társai, 1997). A 2. kísérlet eredményei azonban erősen azt sugallják, hogy az itt használt anyagok a vizsgált koncentrációk mellett csak csekély, vagy egyáltalán nem rendelkeztek trigeminus-stimuláló tulajdonságokkal, és az adott anyag antipódjai semmi esetre sem különböztek a trigeminalitás mértékében. Így a szóban forgó három enantiomer szagpár megkülönböztetésében a trigeminus részvételének lehetősége kizárható.

Az a lehetőség, hogy az észlelt szagintenzitás különbségei hozzájárulhattak a diszkriminációs teljesítményhez, szintén meglehetősen valószínűtlennek tűnik, mivel az alanyok azon három szagpárral kapcsolatos döntéseinek >90%-a, amelyeket az 1. kísérletben csoportszinten szignifikánsan megkülönböztettek, a jelentések szerint az észlelt szagokon alapult. a szagminőség különbségei, nem pedig a szagintenzitás (vö. Vizsgálati eljárás). Ezen túlmenően, az a viszonylag kevés eset, amikor a szagintenzitásban észlelt különbségeket jelentettek, úgy tűnik, hogy az alany egyáltalán nehezére esik megkülönböztetni, mivel az ilyen esetekben a hibaarány általában magasabb volt, mint a szagminőségben jelentett különbségek szokásos esetei. Ugyanez a tendencia a magasabb hibaarányra, amikor a szagintenzitásban észlelt különbségekről számoltak be, nem pedig a szagminőségben mint választási kritériumban, az alifás alkoholok (Laska és Trolp, 1998) és a karbonsavak homológ sorozatának tagjainak megkülönböztethetőségét értékelő tanulmányokban is. Laska és Teubner, 1998). A 3. kísérlet eredményei további alátámasztást nyújtanak annak a feltételezésnek, hogy a szagintenzitás lehetséges különbségei nem járultak hozzá a diszkriminációs teljesítményhez, mivel az α-pinén enantiomerjeinek és a limonén antipódjainak kimutatási küszöbei nem különböztek egymástól (vö. 7. ábra). . Megállapításunk, miszerint a (-)-karvon szignifikánsan alacsonyabb küszöbértéket adott, mint a (+)-karvon, az öt tesztből háromban összhangban van a korábbi tanulmányokkal ( Leitereg és társai, 1971a, b Cowart, 1990 Hormann és Cowart, 1993) ugyanarról az eltérésről számolnak be ezekkel az ingerekkel. Mindazonáltal Cowart (1990) arról is beszámolt, hogy a (+)-karvon küszöbérték feletti koncentrációja intenzívebb, mint a tükörképe, és a megkülönböztethetőséget nagyrészt nem befolyásolja az egyik diszkrimináló anyag koncentrációjának változása.

Összességében a 2. és 3. kísérlet eredményei azt sugallják, hogy az α-pinénnel, karvonnal és limonénnel kapott megkülönböztetési pontszámok az emberi szaglórendszer azon képességét tükrözik, hogy meg tudja különböztetni ezen enantiomer szagpárok szagminőségét.

A jelen tanulmány utolsó aspektusa az a megállapítás, hogy adatainkból nem vonhatók le olyan általánosítható következtetések a szagszerkezet-aktivitás összefüggésekre vonatkozóan, amelyek lehetővé tennék annak előrejelzését, hogy egy adott enantiomerpár szaglási szempontból megkülönböztethető-e vagy sem. Nyilvánvaló volt azonban, hogy a három anyag közül kettő, amelyek optikai izomerjei jelentősen megkülönböztethetők (karvon és limonén), a királis centrumban egy propenilcsoportot tartalmaznak, ezért érdemes lenne más enantiomer szagpárokat is bevonni, amelyek ezt a szerkezeti jellemzőt mutatják a jövőbeni vizsgálatokban. a szaglási megkülönböztetés teljesítményéről. Megállapításunk, miszerint az α-pinén antipódjai a propenilcsoport hiánya ellenére is megkülönböztethetők voltak, másrészt azt illusztrálja, hogy egy bizonyos funkciós csoport jelenléte vagy hiánya a királis szénatomon nem elegendő előrejelzője az enantioszelektivitásra. Hasonlóképpen, egy bizonyos kémiai osztályhoz való tartozás nem jelzi előre, hogy egy anyag antipódjai megkülönböztethetők-e vagy sem, mivel például a karvon, a fenchon és a kámfor mind karbonilvegyületek, de megkülönböztethetőségükben jelentősen eltérnek egymástól (vö. 1. ábra).

Egy biológiaibb magyarázat arra, hogy egyes enantiomer szagpárokat miért lehet megkülönböztetni, míg másokat nem, az az, hogy az emberi szaglórendszer enantioszelektivitása azokra az anyagokra korlátozódhat, amelyek esetében mindkét optikai izomer széles körben jelen van természetes szagvilágunkban. Egyre gyűlnek a bizonyítékok arra vonatkozóan, hogy az emlősök szaglórendszere, az immunrendszerhez hasonlóan, képes lehet növelni azon molekuláris receptorok expresszióját, amelyek reagálnak egy adott szaganyagra, miután ismételt expozíciót gyakorolnak az adott ingerre (Wang és társai, 1993 Semke és társai, 1995). Így előfordulhat, hogy azokat a királis illatosító anyagokat, amelyeknek csak az egyik antipódja fordul elő a természetben, nem lehet megkülönböztetni a tükörképeiktől a megfelelő enantioszelektív receptor hiánya miatt. Illóolajok analitikai vizsgálata (König és társai, 1990 Mosandl és társai, 1990b) és gyümölcsízek (Gessner és társai, 1988 Mosandl és társai, 1990a) kimutatták, hogy a királis anyagok optikai izomerjeinél talált relatív mennyiségek széles határok között változhatnak. A mentol esetében például a levo-forma érvényesül minden illóolajban, amely ezt a vegyületet tartalmazza, míg a dextro-forma csak nyomokban található meg (Eccles és társai, 1988). A karvon, az α-pinén és a limonén viszont mindkét enantiomer formájukkal széles körben elterjedt – bár eltérő arányban – a növényi kivonatok széles skálájában (König és társai, 1990 Mosandl és társai, 1990b). Megállapításunk, miszerint az utóbbi három anyag optikai izomerjei megkülönböztethetők voltak, míg a mentolé nem, alátámasztja azt a hipotézist, miszerint egy anyag mindkét enantiomer formájának széles körben való előfordulása szagú környezetünkben előfeltétele annak, hogy különbséget tudjunk tenni ezek között. Ennek a hipotézisnek a további igazolása érdekében azonban egyértelműen fontos, hogy más enantiomer szagpárokat is bevonjunk a szaglódiszkriminációs teljesítményre vonatkozó vizsgálatokba, és ezeket az eredményeket összehasonlítsuk az ilyen anyagok természetes előfordulásával és eloszlásával.

A jelen tanulmány eddigi eredményei bizonyítékot szolgáltatnak arra vonatkozóan, hogy az emberek azon képessége, hogy különbséget tegyenek az enantiomer szagpárok között, anyagspecifikus, és így alátámasztják azt a feltételezést, hogy enantioszelektív molekuláris szagreceptorok csak néhány, de nem minden illékony enantiomer esetében létezhetnek.

Performance of 20 subjects in discriminating between 10 pairs of enantiomers. Each data point represents the percentage (means ± SD) of correct choices from 10 decisions per odor pair and subject. The figures above the abscissa indicate the number of subjects that failed to perform significantly above chance in the corresponding task.


Birds Have A Good Sense Of Smell

Sight and hearing are the most important senses for birds - this is at least the received wisdom. By studying bird DNA, however, researchers at the Max Planck Institute for Ornithology, along with a colleague at the Cawthron Institute in New Zealand, have now provided genetic evidence that many bird species have a well-developed sense of smell (Proceedings of the Royal Society B, 16.07.2008).

The sense of smell might indeed be as important to birds as it is to fish or even mammals. This is the main conclusion of a study by Silke Steiger (Max Planck Institute for Ornithology) and her colleagues. The sense of smell in birds was, until quite recently, thought to be poorly developed.

Recent behavioural studies have shown that some bird species use their sense of smell to navigate, forage or even to distinguish individuals. Silke Steiger and her colleagues chose a genetic approach for their study. Their research focused on the olfactory receptor (OR) genes, which are expressed in sensory neurons within the olfactory epithelium, and constitute the molecular basis of the sense of smell. The total number of OR genes in a genome may reflect how many different scents an animal can detect or distinguish. In birds such genetic studies were previously restricted to the chicken, hitherto the only bird for which the full genomic sequence is known.

In addition to the chicken, the researchers compared the OR genes of eight distantly related bird species. They estimated the total number of OR genes in each species&rsquo genome using a statistical technique adapted from ecological studies where it is used to estimate species diversity. They found considerable differences in OR gene number between the nine bird species. The brown kiwi from New Zealand, for example, has about six times more OR genes than the blue tit or canary.

"When we looked up the relative sizes of the olfactory bulb in the brain, we also noticed similar big differences between species", said Steiger. "It is likely that the number of OR genes correlates with the number of different smells that can be perceived. As the olfactory bulb is responsible for processing olfactory information, we were not too surprised to see that the number of genes is linked to the size of the olfactory bulb." Wide variation in numbers of OR genes, and sizes of olfactory bulbs, has also been found amongst mammals.

The implication of this finding is that different ecological niches may have shaped the OR gene repertoire sizes in birds, as has been suggested for mammals. The high number of OR genes in the kiwi could be explained by this bird&rsquos unusual ecological niche. Unique among birds, the nostrils of the night-active kiwi are at the tip of the bill. When kiwis probe the forest floor in search of food, they are guided by smell rather than sight. Indeed the snuffling, nocturnal kiwis are sometimes considered to be New Zealand&rsquos equivalent of a hedgehog!

Besides the total number of OR genes, the researchers estimated which proportion of these genes are functional. This was done because, in mammals, a reduced dependence on the sense of smell is associated with OR genes gradually accumulating mutations and so becoming non-functional. For example, in humans, which have a poor sense of smell compared with most other mammals, only about 40% of all OR genes may be functional. However, in the bird species studied by Steiger et al., the large majority of the OR genes were functional, again indicating that the sense of smell is much more important in birds than previously thought.

From the analysis of the chicken genome three years ago a new class of OR genes was found. Now Silke Steiger and her colleagues have shown that this class of genes seems to be a shared feature of all birds, while such OR genes are not found in other vertebrates such as fish, mammals or reptiles. The specific function of this class of bird-specific OR genes remains unknown.

A történet forrása:

által biztosított anyagok Max-Planck-Gesellschaft. Megjegyzés: A tartalom stílusa és hossza miatt szerkeszthető.


Taste: Vertebrate Psychophysics

V.B. Duffy , . D.J. Snyder , in Encyclopedia of Neuroscience , 2009

Genetikai variáció

Human psychophysical data are vital to provide meaning to taste receptor genetics and taste gene expression. The most-studied genetic trait involves variation in response to phenylthiocarbamide (PTC) and 6- n-propylthiouracil (PROP), members of the thiourea family. Taste blindness to PTC was an accidental finding by the chemist Fox in 1931. PROP is preferred today as a taste stimulus as it is safer and lacks an odor. PROP is not found in the food supply, leading to questions of its ecological validity however, related natural thioureas (e.g., 1-5-vinyl-2-thio-oxazolidone) are widely found in foods. Studies using PROP as a phenotypic marker have revealed associations with dietary and lifestyle behaviors and health outcomes.

PROP has become a marker for differences in overall oral sensation, probably not because of some unique receptor attribute, but because it shows large variability across individuals and because it highlights the importance of taste in the central integration of oral sensation. Some individuals live in a neon orosensory world (supertasters), and others live in a more pastel one (nontasters). Characterizing genetic variation in oral sensation could move to an expanded number of taste markers and emerging taste genotypes. For example, greater taster intensity has been characterized by other phenotypes, including response to some irritants and thermal stimulation.

Historically, PROP tasting was measured via threshold procedure, separating those who are insensitive from those who are tasters. Polymorphisms on the long arm of chromosome 7 for the TAS2R38 gene correspond well with PTC/PROP threshold classifications. Two homozygous and a heterozygous form are seen commonly in the population: The AVI/AVI homozygote corresponds to the PROP nontaster phenotype, while the PAV/AVI heterozygote and the PAV/PAV homozygote correspond to the taster phenotype. The perceived intensity of PROP or suprathreshold response corresponds less well with TAS2R38, not sufficiently differentiating individuals who taste PROP as bitter (i.e., medium tasters) from those who taste PROP as exceedingly bitter (i.e., supertasters). It is interesting that some AVI/AVI individuals taste concentrated PROP as bitter, which suggests with a high enough concentration, the hT2R38 receptor responds to PROP or that a second taste receptor is involved in PROP tasting. Some of the heightened bitterness of PROP can be explained through greater numbers of fungiform papillae, the type of taste papillae found on the anterior tongue. Those who taste PROP as bitter and extremely bitter have a high number of fungiform papillae, yet the heightened number of papillae may not fully explain PROP supertasting. Identification of other factors that may contribute to supertasting is an area of active research.

Supertasters of PROP perceive greater intensities to salty, sweet, sour, and bitter compounds. Because supertasters tend to have more fungiform papillae and these papillae hold pain and touch fibers as well as taste fibers, those who taste PROP as more bitter also experience more chemesthetic sensations from irritants (e.g., chili peppers, black pepper, ginger, carbonation, alcohol) and tactile sensations (e.g., creamy sensations from fat). PROP supertasters also experience greater retronasal sensations, especially if these sensations are congruent with taste sensations (e.g., sweet taste of sucrose with sweet odor of strawberries in strawberry jam). Thus, the term ‘supertaster’ could be operationalized as an individual who tastes PROP strongly bitter or has a high number of fungiform papillae, as well as a heightened response to other oral sensations.


The Functioning of Species-Specific Olfactory Pheromones in the Biology of a Mosquito-Eating Jumping Spider from East Africa

Having unique, complex eyes and vision based on exceptional spatial acuity, salticid spiders are known for their vision-based predatory and mating strategies. Még Evarcha culicivora, the salticid we consider here, is known for predatory and mating strategies based strongly on the interplay of vision and olfaction. This unusual East African species feeds indirectly on vertebrate blood by choosing blood-carrying female mosquitoes as preferred prey, which it can identify by sight and by smell. Ráadásul, E. culicivora’s mating strategy is unusual because, unlike the prevailing general pattern among spiders, where males are more active in courtship and females are more active in mate choice, both roles are characteristic of both sexes of E. culicivora. There is also an unusual relationship between diet and mating in this species, with blood meals making both sexes more attractive as potential mates. However, findings from the present study demonstrate that, regardless of source-spider diet and even when restricted to using chemoreception in the absence of seeing another spider, both sexes can discriminate between opposite-sex conspecifics and opposite-sex heterospecifics. Yet there is no evidence that diet (blood versus no blood) influences the attractiveness of opposite-sex heterospecific individuals to E. culicivora. Evidence that the odor of opposite-sex conspecifics is salient to E. culicivora comes from three different experimental designs (retention testing, choice testing and courtship-initiation testing). The effective odor source can be either the presence of the spider or the presence of the spider’s draglines alone.

Ez az előfizetéses tartalom előnézete, hozzáférés az intézményen keresztül.


Smelling scenery in stereo: Desert ants perceive odor maps in navigation

Scientists of the Max Planck Institute for Chemical Ecology in Jena have investigated another navigational skill of desert ants. These ants are already well-known for their remarkable visual orientation: they use a sun compass along with a step counter and visible landmarks to locate their nest after foraging for food. After the research team from Jena recently discovered that these ants also use olfactory cues to pinpoint their nests, they conducted new experiments: they revealed that the animals can not only locate an odour source, but also use the distribution of different odours in the vicinity of their nests in a map-like manner. The scientists found that the ants need both their antennae for this odour-guided navigation: they smell the scenery in stereo.

The research is published in the journal Állati viselkedés.

The desert ant Cataglyphis fortis is an insect native to the inhospitable salt-pans of Tunisia. To pinpoint the nest -- a tiny hole in the desert ground -- after foraging for food, Cataglyphis combines several navigation systems: a sun compass, a path integrator (the ant literally counts its steps), and visual recognition of landmarks.

Recently, Kathrin Steck, Bill Hansson and Markus Knaden, neuroethologists at the Max Planck Institute for Chemical Ecology in Jena, discovered that local odours also play an important role in the insect's orientation (Frontiers in Zoology, 2009, Vol. 6 No. 5): ants learn to associate a smell with their nest and distinguish this smell from others. But the researchers wanted to know if the insects are also able to recognize odour patterns that emerge, when several odour sources are located at different positions around the nest. And if so, they asked, do ants need both their antennae like stereo receivers just as we employ two eyes and two ears for spatial perception?

"We conducted two key experiments," says Kathrin Steck, PhD student at the institute. "First we marked four odour sources surrounding the nest entrance with the substances methyl salicylate, decanal, nonanal, and indole, and got the ants trained on them. If these four odour points were shifted away from the nest in the original arrangement, the ants repeatedly headed for the odours, even though the nest wasn't there anymore. If we rearranged the odour sources relative to each other, the ants were completely confused."

Therefore the researchers assumed that ants do not "think" one-dimensionally -- i.e. they do not associate the nest with only one smell -- but multi-dimensionally, i.e., they relate an odour landscape to their nest. The odour landscape comprising the four substances was monitored with the help of a special measuring technique: the scientists used a specific photoionisation detector to determine the distribution of the odour substances in space and time.

Spatial perception can easily be acquired if two separate sensory organs are available, such as two eyes for visual orientation. In the case of the ants, this would be their two antennae. "With this assumption, the second key experiment seemed obvious: We tested ants that only had one antenna," Markus Knaden, the leader of the study, explains. In fact, ants with only one sensory device were unable to make use of the odour landscape for navigation.

Stereo smelling in animals is not new -- rats and humans are thought to have this ability as well. This new study shows that ants smell in stereo, but not only that: "In our experiments we demonstrated that ants successfully use stereo smelling for navigation in the desert," says Bill Hansson, director at the institute.


Nézd meg a videót: a szaglás titkai - élménybiológia (Június 2022).


Hozzászólások:

  1. Judson

    Minden időben és helyen.

  2. Volkree

    Véleményem szerint hibát követ el. Beszéljük meg. Írj nekem PM-ben.

  3. Al-Asfan

    Words are bigger!

  4. Flynn

    Nem lehet azt mondani.

  5. Ke

    Again, if we consider everything based on the theory of bots. then there is just a very coherent conversation Admin - ay?

  6. Weorth

    Without offending your neighbor,



Írj egy üzenetet